未免也太快了点吧！
“胜七阁下！”
甘罗神色极为严肃的道：“本上卿必须要提醒你一句，你挑的错处必须引经据典，有理有据。如有不实，你是要负责的！”
甘罗自诩天赋异禀！
可即便是他，也并未从吕氏春秋中看出什么明显的错处。
胜七怎么可能在如此之短的时间内，就找出了错处？
这完全超出了常理！
甘罗非常有理由怀疑胜七是在拿他开唰！
“吕氏春秋必己篇，第六小节，记载着春秋时代，宋国有个【桓司马】的高官！”
胜七没有回应甘罗的提醒，他直入主题的道：“此人偶然间得到了一颗宝珠，引得多方贵族的艳羡，就连当时宋国的国君也想要把这颗宝珠弄到手。”
“恰巧后来这个【桓司马】犯了大罪，惶恐之下离家出逃，宋国国君就派遣近卫去追寻这颗宝珠。”
“后来经过严密的追查，有卫士说那颗宝珠被【桓司马】扔到鱼池中去了，于是宋国国君就下令去淘干鱼池寻找宝珠，结果淘干鱼池宝珠也没有找到，鱼反而死光了。”
“于是后世便有了，殃及池鱼一词！”
……
此为春秋时期的一节典故。
被记录在了吕氏春秋的必己篇中。
意在强调道家的无为。
即，国君与高官的贪欲，只会殃及池鱼，祸及百姓，所以应当克己无为，意在提醒上位者不要做那么多伤天害理的无道之事。
“此篇何错之有？”
甘罗负手相问。
胜七抬步近前，再度居高临下的道：“此典故据我所知，是发生在鲁哀公十四年。当时宋国的三公司马正是名为桓！”
“而当时的宋国国君是宋景公，大周世袭传承的公爵，宋景公并没有称王，这在《春秋》史记中有明确记载！”
“因此，吕氏春秋的必己篇，可以称宋景公为国君，公侯，君侯……却唯独不能记载为君王！”
……
一字之差！
在古代就意味着僭越礼制！
尽管春秋后期礼崩乐坏，或许宋景公时期已经默许下面的臣子称呼自己为王。
但只要宋景公没有公开称王，以及当时的周王室没有公开认可，那么后世之人的记载，就不能将宋景公列为君王！
这是常识，也是当世礼法的规则！
“……”
上卿甘罗张了张嘴，尔后他连忙快步来到了必己篇进行查看！
结果还真是把宋景公记载为了君王……
如此一来，即便甘罗再怎么有才，对胜七的论断他也根本无从反驳！
这个错处实在太刁钻了！
真就是一字之差！
同时也意味着……
一字千金！！
……
<crip i="halfHi_crip">$(".").la().ala("halfHi");iou(fu(){$(".oE").la().bfor("点击继续阅读本小说更多精彩内容,接着读