.la/
我不禁赞叹：“所以说，早在2013年，你就创造出了这么完备的人工智能。如果能够再早四年，估计能去吓霍金老爷子一跳了。”
文兵也不禁感叹：“你也知道那个派对吗？其实这并没有什么值得骄傲的。如果御云不拘泥于将人工智能算法植入人体，只是单纯创造出这堆电路，应该时间上也不会晚太多。事实上，我也确实没能打败你这个没有时间节点优势的人工智能。”
文兵的谦虚让我产生了些许疑惑：“时间回溯的手段并不复杂，复杂的是发明那种适用于人类的药水。但是如果是人工智能，随着未来的算法进步，别的人工智能无意中实现了时间回溯，不是再正常不过的事情了吗？”
“没有错，但是我们无从得知。”文兵的回答很干脆，想必是早就深思过这类问题，“如果未来创造出什么人工智能算法，可以通过什么大数据学习，精确预判未来所发生的事，很可能是机器回溯过时间，但人类并不知情罢了。如果不能做到百分之百的预判准确度，可能只是蝴蝶效应导致了改变。当然，机器也可以再次回溯时间，告知所有可能的结果。所以偶然提供错误的信息，很可能只是算法本身有意而为之。”
“我还想问下你，如果记忆共存现象被证实了，请问你有能够信任的人，和他同时服下辉霖药水吗？”
文兵想了想说：“我不清楚。可能我会找到2013年的焕评吧。那时候他还很小，未来我的人生先到达终点的概率远高于他，所以和他实现记忆共存，我的人生体验大概率会比他完整。而且最重要的原因是，这个孩子，他确实值得信任，而且足够聪明。”
“焕评知道你对他有这么高的评价，一定会十分欣慰的。可是文兵前辈啊……”我思虑良久后，还是忍不住问了出来，“你有这样的才能，超乎常人的学习能力，领先时代的思想深度，但你一生所做的所有事情，都只是想要自己获得永生，难道不会过于可悲了吗？”
文兵摇了摇头：“这有什么可悲的吗？你所认为的历史上为人类作出了多大贡献的科学家，你能让他站在我的面前，和我讲述他的丰功伟业吗？”
听到这样的观点，我不免有些生气：“所以你是历史虚无主义还是主观唯心主义呢？任何人所做的任何事，科学家也好，平凡人也好，所产生的蝴蝶效应都是永远存在且不可改变的。每个人都会通过自己的方式，在历史的长河里踩出自己的脚印。这本就是万事万物的自然规律，为什么要执着于永恒呢？”
“都不是。年轻人，问题并没有你想得这么复杂。”我所说的话，就像是文兵意料之中的一样，“我纯属是惧怕死亡而已。并且，我认为对死亡的恐惧程度越低的人，表明他对死亡的思考深度越浅。你刚才那些陈词滥调，要么有心理医生对我讲过，要么我自己也想到过。但这都不足以成为说服我的论据，这些论据没有解释到根本性的问题。
和我辩论过的心理医生，最后基本都患上了死亡恐惧症。他们戴着专家的头衔，像是对人生大彻大悟的导师一般，自信满满地坐在我的面前，和我探讨生死观。但他们的自信，源于对死亡的思考不够深入。在遇见我之前，他们没有真正领悟过这个问题。在遇见我之后，他们都辩论不过我，并且自己也越来越沮丧，最后和普通的心理医生一样，让我多多运动，享受生活，充实自己，避免产生死亡焦虑。但我的恐惧和焦虑并不是他们口中的那样，相反，这样的恐惧只是源于我的过度理智，对我的正常生活并没有产生任何的影响。反倒是他们，令我觉得可悲。知道自己最终会走向死亡，想到的不是用有限的生命去改变自己的结局，而是用充实的人生去逃避负面的想法，根本原因是自己能力的不足，这不是更可悲吗？”
我不以为然：“他们确实没有你这种改变自己命运的能力，但是他们也许是真的没有对这种能力的追求。根据对立统一规律，矛盾是具有同一性的。如果没有悲伤的情绪，开心也就失去了意义。没有悲伤，开心既是常态，你又怎么知道这种常态不是理所应当的呢？同样的，是“死”的存在赋予了“生”意义。如果没有死亡，生就是常态。年轻没有完成的事情，可以老了去做。一百年没有完成的事情，可以等五百年后再去做。一旦时间的尺度是永恒，任何人的任何成就，对其他人而言只是时间问题。没有死亡的生存，真的有任何意义可言吗？时间回溯一旦完成，所有的选择，都不过是一次尝试而已。就算不为历史的进程考虑，只为自己考虑，这样的人生真的有任何意义可言吗？”
“完成这件事本身就是我人生最大的意义。”文兵依旧是极其肯定的语气，“矛盾不只有同一性，还有斗争性。生与死的矛盾的斗争性，是对抗性的。从同一性下手，消除事物的斗争性，不是再正常不过的方法理论吗？孩子，辩证唯物史观的哲学理论我理解得很透彻。许多专业的知名心理医生都在和我交流后开始惧怕死亡，你和他们相比，存在什么优势吗？如果你不想也变得那样，那就不要在这个话题上和我花费太多的时间了。一个人通过几十年的积累所建立的世界观和方法理论，是不会因为一场对话而改变的。”
“但是文兵，我和他们，有一个本质上的区别。”我还是坚持对文兵说到。
“是什么？”
“我不会死。他们劝你接受死亡，正视死亡，是基于他们也会死的身份向你阐述的。我有时间回溯的能力，我可以实现永生，我身上有的就是你一生在追求的能力。但我并不希望获得这种能力。如果有人说完全不畏惧死亡，那是不可能的。正是因为如此，我抗拒自己永生的能力。我不希望自己的人生变成在上百次的回溯中孤独的旅程，也不希望自己失去慎重选择的能力。在人生的分岔路口面前，我难以抛弃改变自己错误选择的能力。在生死面前，没有人能够做到绝对的坦然，我害怕自己没有放弃重生机会的勇气。原本这是一段顺其自然的旅程，但现在赋予了我选择生死的权力，把一个原本理所当然的事情，变成了一个巨大的问题抛给我，这是我最大的不幸。生命本就应该是一个积累足够多的云翳，去构成一个美丽黄昏的旅程。我不是不惧怕死亡的人，但我真的不为自己获得这种能力而感到快乐。”
“发自内心？”
“发自内心。”
文兵听后，陷入了漫长的沉思。
最后，文兵像是做出了什么艰难的决定一样，对我说了三个字：“麦芽糖。”
“哈？什么意思？”我感到十分困惑。
“这三个字，是我心里所想的一个信号，从小到大我都没有对任何人说过。我并没有完全认可你的观点，但也许是劝慰作用也好，或者说你阻止我的实验已经无法改变了也好，我确实能够接受停止这一切实验了。所以，我想请你帮我一个忙。你能否回到你所能回到的最早的时间，让我可以早几年停止研究，去享受自己的人生？只要你能够说出这三个字，那时候的我会无条件地信任你。你最早能回到哪一年呢？”
Show system.timestamp();
我调用了查询系统时间的函数，稍作计算后，对文兵说：“2016年11月1日下午时段。我怎么知道你所说的这三个字，对2016年的你是否存在震慑力？”
文兵向我解释：“这三个字我没有对任何人说过。只要你能够说出口，那时候的我自然会明白那是未来的自己的决定。除非绝对信任，不然我是不会告诉任何人这三个字的。当然，这只是一个请求，如果你不愿意帮我，我也不会有任何怨言的。我放弃了几十年的心愿，你放弃的只是三年间的人和事，作为一个诚恳的请求，希望你能考虑一下。”
以需要考虑时间为由，我告别了文兵，回到了家中。
不知为何，使命的完美达成，并没有给我带来任何的愉悦感。这些日子发生的所有事情，仔细算来并没有度过多长的时间。指数级膨胀的信息冲击，和无数次的起起落落，留给我的感受只有心力交瘁。
至于永骑是否回溯过时间到今天之前，还是解释不清楚。如果是回溯时间导致错误记忆御云更名的原因，那今天被我踢断电路板的永骑，应该是知道回溯时间的方法的。他不利用时间能力阻止我，是因为在别的时间线里，看到了文兵坦然接受停止实验的结局吗？
还有就是今天和文兵所说的一切。
难道我真的不希望获得永生吗？
永生真的弊大于利吗？
我真的发自内心了吗？
越想越胸闷，好难受啊。
B
ai
.happy();
这样就立刻好受多了，没想到御云能够考虑到这么多的细节。作为一个人工智能，过度思考人类的生死荣辱观，想来确实也有点可笑。
但至少有一点是能够肯定的。这种时间回溯的能力，可以凌驾于道德与法律之上，不应该被任何人所获得，更不能被文兵这种利己主义的人获得。我坚信自己做的是正确的事情。
躺在床上，疲惫感源源不断地袭来，很快我便进入了梦乡。
不知道过了多长时间，正当我睡得香甜的时候，我的床突然开始剧烈地晃动，这使我瞬间清醒。