【6号玩家请发言】
“我听着2号警下的发言态度挺真诚的，也许2号真的是发言不好，且不小心被狼搏杀到的预言家。”
“因为警下第一个发言的是2号，所以他盘的东西有限。”
“目前我还是站边1号，但是归票位时1号的发言不好，或者警徽流打的我不满意，我随时改站边。”
其实6号玩家内心有点摇摆不定，因为2号警下发言确实很真诚，他自己也遇见过不少发言不好的预言家，有的狼人发言状态各方面比真预言家还要好。
所以面对1，2的对跳，6号并没有觉得2号是原地起跳就盘双边。
反而，他觉得2号可能是那个倒霉蛋预言家。
关键要听听1号的这轮发言，稍微让他感觉到不对经，他就一票投给他。
“我有一个疑问。”
“如果8号是原地起跳的预言家，那他也就不是狼王，既不是狼王，他为什么要给警下的3号金水，为什么不给查杀抿身份？”
“如果我是一张接查杀的狼，肯定给查杀的收益大过于给金水的收益，关键现在金水还反水。”
“所以这一点，让我觉得2号也是有预言家面的。”
“其次。”
“我们现在最关键的是要找到谁是狼王。”
“狼王一定在警上，相信这一点不用我多说，这个板子狼王不在警上悍跳，我不太信好吧。”
“如果1号是预言家，并不能代表2号是狼王，倘若2号不是狼王，8号就一定是，2号是只小狼，很不幸被预言家查验到了，他不想暴露后面的队友，就原地悍跳。”
“如果2号是预言家，那1号一定是狼王。”
“我觉得今天就可以从两个预言家当中出，搏一搏，单车变摩托。”
“相信1号是预言家的就出2号，相信2号是预言家的就出1号，如果2号出局没有开出枪，1号就一定是狼王，晚上等着吃毒就行。”
“我有这种想法也是因为，倘若今天从外置位出，不小心把好人推出局，或者这个出局的好人是个神，那对好人更是弊端。”
“倒不如从两个预言家当中出。”
“如果1号是预言家，那2号团队里的狼坑就在4，8，9，如果2号是预言家，那给1号上票的玩家大概率要出两至三狼。”
“虽然我的这个提议意味着好人后面要打生推，但与其外置位随便出一张，不如从预言家里面出，让场上好人分清预言家，明白场上局势。”
“这是我自己的个人看法，也许就像5号玩家说的，2号是只小狼，8号才是狼王，今天把2号出了。”
“他也开不了枪，好人轮次还够。”
现在其实证明身份的方法很简单，要么就从两张预言家牌出，出局能开枪的就是狼王，但对于好人来讲就是天崩开局。
狼王出局就把预言家带走了，对好人一点收益都没有。
但是留在场上，好人也分不清谁是预言家，如果从外置位归票，又怕不小心把好人或者神职推出局，那就惨了，所以这是一个两难的决定。
6号玩家不想把场上局势打的太复杂，所以与其好人分不清，不如从预言家当中出，至少给场上好人正视角。
最关键的一点，不会不小心把神职推出局。
其实预言家走了，至少好人能打深推，但神职出局导致好人轮次不够，那就是想打深推都打不了，好人直接崩盘。
“3号玩家我能认下，金水直接反水站边1号，肯定是个好人，如果3号是个狼，此时肯定会打打冲锋，会替2号号号票。”
“可3号不仅没有这么做，却直接反水，所以我能认下3号玩家。”
“4，5当中肯定是要出一狼的，我认为是4号。”
“4号对2号金水全程敌视发言，我看不出他想站边2号的样子，反而挺像一只打垫飞的狼，所以4号在我这里匪面挺大。”
“我能把10号玩家认下。”
“其次，前置位的人都在说9号是个好人。”
“对于这一点，我不太认同，因为9号玩家也可能是知道好人会盘狼人不敢在这个时候冲锋，所以即使他冲锋，好人也能把他认下。”
“他是照反逻辑来打的。”
“所以，9号在我这里不一定是张好人牌，所以后面我会着重听听9号玩家的发言，如果9号玩家的站边逻辑不好，那你9号就进狼坑。”
“重复一遍。”
“我目前是站边1号玩家，但如果听完1号发言，他的警徽流以及逻辑都打的不好，我一样一票投给他。”
“就聊这些了，过麦。”
10号是场上公认的好人，4号竟然能把10号点进狼坑，那4号就挺匪。
10号如果是狼，还轮得到1号跳？1号起身发言明显和10号不见面，既是两张不见面的牌何谈共边，所以10号就是个好人。
而且不知道前面发言的人怎么想的，9号上了匪票的人，明显给2号打冲锋的牌，还能把9号当成一个好人，简直离谱。
不盘正逻辑非要盘反逻辑，警上投票的时候是最容易给自己做身份。
2号的发言明显没有1号好，所以9号把票投给2号，目的不仅是为狼队友冲票，也能把自己身份做成敢上票的好人。
【7号玩家请发言】
第2/2页)